Visste du at ...

 

 

4 av 10 bor i en Høyre-styrt kommune?

 
Sparer seg til fant | Utskrift |  E-post
søndag 28. februar 2010

Regjeringens ønske om å kutte i bevilgningene til vei og bane, er en strategi for å spare seg til fant. I følge VG 28. februar kan det bli betydelige kutt i samferdselsbevilgningene – og kilden er en statsråd. Jeg trodde Sigbjørn Johnsen hadde vilje til å prioritere og evne til å legge en strategi for vekst. Spørsmålet jeg sitter igjen med er om han allerede har gitt opp. Den såkalte handlingsregelen for bruk av oljepenger er ikke bare en regel for hvor mye penger som skal brukes, men også en regel for hva oljepengene skal brukes på.

 

Da handlingsreglen ble etablert var alle partier med unntak av Frp og SV enig i at oljepengene skulle prioriteres til investeringer i kunnskap, samferdsel og skattelettelser. Det ble fulgt opp av den borgerlige regjeringen, mens de rødgrønne ikke synes å forstå at oljepengene må investeres i fremtidig verdiskaping.

 
Det er nødvendig å stramme inn på oljepengebruken. Nå spiser vi av morgendagens pensjoner samtidig som pengebruken øker kostnadene for eksportbedriftene. Det er imidlertid viktig å ha to tanker i hodet samtidig. Utgiftene må kuttes og det må legges et grunnlag for ny vekst i næringslivet. Mitt råd til Johnsen er derfor å se på bruken av penger i offentlig sektor. Det har vært en formidabel vekst på utgiftssiden og til administrasjon. Etter fire år med reformpause er det på høy tid å gjenoppta arbeidet med å modernisere offentlig sektor. I tillegg har næringsoverføringene etter tiår med nedgang begynt å stige igjen under rødgrønt styre.
 
Dernest må det legges en strategi for vekst. Gode veier gir gode rammebetingelser for bedriftene. Fremfor å kutte i bevilgningene til vei og bane, er tiden inne for et samferdselsløft. Men det krever vilje til å prioritere.

 

Les også:
 
- Regjeringen svikter veiene - de rødgrønne tror de må bryte egne løfter om vei og jernbane
 
 

Kommentarer (1)

pensjonist
Dette er en særdeles viktig sak fremover. I flere tiår har behovet for utvikling av samfunnets infrastruktur blitt skjøvet til side. Virkningen synes nå godt i samferdsels- og energisektoren. Ofte har det vært fremholdt at det må føres en såkalt ansvarlig økonomisk politikk, slik at pengebruken ikke fører til overoppheting av økonomien. Jeg er glad for presiseringen av at handlingsregelen i sine intensjoner gir mulighet for det syn at nødvendige, samfunnsmessig viktige investeringer kan forsvares, selv om den årlige rammen for bruk av oljepenger overskrides. Dette er et syn som burde være nokså selvfølgelig. Nå begynner de negative virkningene av unnfallenheten å bli tydelige. Behovet for å gjøre noe som monner innses av stadig fler, heldigvis. Her har Høyre en gylden mulighet for å markere at viljen til handling så det synes er til stede. Når det gjelder den ansvarligheten som så lenge har preget den mangel på beslutninger som samfunnet nå lider under, er det grunn til spørre seg opm hva som er så ansvarlig ved å overlate til fremtidige generasjoner å rydde opp etter vår generasjons unnfallenhet? Jo lenger man utsetter det åpenbare behovet for handling på viktige områder, jo større ressurser vil kommende generasjoner måtte disponere for å få landet på fote igjen. Behovet for handlingen er påtrengende og tiden er inne for Høyre til å ta skikkelig tak i dette!
Nils Erik Berntzen , mars 02, 2010

Skriv kommentar

mindre tekstfelt | større tekstfelt
security image
Skriv inn bokstavene ovenfor i tekstfeltet nedenfor

busy
 
< Forrige   Neste >

Jan Tore Sanner

Stortingspolitiker for Høyre