Visste du at ...

4 av 10 bor i en Høyre-styrt kommune?

Siv Jensen skaper konflikt

tirsdag 24. februar 2009

Det er små muslimske gutter og jenter som blir taperne når Siv Jensen med sin konfliktskapende retorikk forsøker å skremme velgerne til å stemme på Frp. Ingen er uenig i at vi skal bekjempe fundamentalistiske holdninger. Det gjør vi allerede, sammen med det store flertallet av norske muslimer. Men det er ikke fundamentalistene Siv Jensen tar fatt i.

Hun velger å behandle muslimer som gruppe og skape inntrykk av at de alle er en trussel mot norsk lov og norsk styresett, og hun serverer en serie udokumenterte påstander om ”snikislamisering”. Det bidrar ikke til integrering og forståelse. Frp sin retorikk sårer mennesker og bidrar til hat og mistenksomhet mennesker i mellom.

Per Ditlef-Simonsen sa en gang at vår oppgave som politikere er å bygge bro mellom mennesker og kulturer, ikke skape konflikt. Det er en klok uttalelse fra en liberal-konservativ politiker. Det betyr selvsagt ikke at vi skal akseptere holdninger og handlinger som strider mot de verdier det norske samfunn bygger på. Men det Siv jensen gjør er å ta frem noen ekstreme eksempler for så å generalisere. Hun rammer alle. Jeg kjenner mange moderate og moderne muslimer som reagerer like sterkt på tvangsekteskap og kjønnslemlestelse som Siv Jensen. Det er underlig at et parti som sier at de setter enkeltmennesket i sentrum velger å generalisere og gruppere ut fra religion.

Det viser seg også at de eksemplene Siv Jensen bruker ikke holder vann. Politiet i Malmö har slått kraftig tilbake mot Jensens påstander om bydelen Rosengård. Det er svensk lov som gjelder – ikke sharia. Rektoren ved Møllergata skole avviser at kjønnsdelt kroppsøving skyldes et ønske fra muslimer. Til NRK sa hun: ”Dette skyldes ikke press fra muslimske miljøer slik Jensen hevder. Før vi innførte denne ordningen, opplevde vi manglende motivasjon hos elevene, og spesielt hos jentene. Vi innførte da dette som et tiltak for å slippe jentene mer til i gymtimene”.

Eksemplene som Siv Jensen bruker, viser seg altså dels å være mangelfulle og dels å være bløff. Det stemmer at det er enkelte innsatte i norske fengsler som får mat i tråd med sin religiøse overbevisning. ”Snik-islamifiseringen” koker altså ned til at en håndfull personer får kjøttkaker til middag i stedet for skinkestek! Hvis noen mener det er en trussel mot landet vårt, så synes jeg de har for lav selvtillit på nasjonens vegne.

Møllergata var kanskje det dårligste eksemplet Frp kunne bruke. Oslo-skolen er et strålende eksempel på god integreringspolitikk. Oslo-skolen er blant Norges beste skoler, og det er Norges mest flerkulturelle skole. God skolepolitikk er god integreringspolitikk. Det gjør at barn med minoritetsbakgrunn lærer seg norsk, får kunnskaper, tar seg en utdannelse og blir gode bidragsytere til det norske flerkulturelle samfunnet. Fremfor å skremme med det som ikke fungerer, burde vi kanskje alle lære mer av det som i praksis har vist seg å virke.

Frp-formannen har fått velfortjent motstand etter sitt utspill. Det er gledelig og lover godt for fremtiden. Men det er ett stort spørsmål som henger igjen. Hvor var Ap og SV da slaget stod? Hvorfor stod ikke Ap og SV opp mot grumset fra Frp? Partiene som i alle debatter har hoverert over at Høyre ikke har ”tatt et oppgjør med Frp” feiget ut da det ble alvor og viktige verdier stod på spill.

Bokmerk denne

Få denne på e-post